काठमाडौं । भारतले पाकिस्तानमा गएर च्याम्पियन्स ट्रफी खेल्न अस्वीकार गरेपछि पाकिस्तानले पनि आफू यसपटक झुक्ने मुडमा नभएको बताएको छ ।

पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड अर्थात पीसीबीले च्याम्पियन्स ट्रफी खेल्न पाकिस्तान नआउने भारतीय टोलीको निर्णय अस्वीकार्य रहेको स्पष्ट पारेको छ ।

पीसीबीका अध्यक्ष मोहसिन रजा नक्वीले भने, “हामी भारतमा खेल्न जाने तर भारतीय टोली पाकिस्तानमा आउन नमान्ने अवस्था स्वीकार्य छैन ।

भारत र पाकिस्तानबीचको खेल क्रिकेट बोर्डका लागि सधैं लाभदायक सम्झौता हो। दुवै देशको खेलमा धेरै कुरा दाउमा हुन्छ । अहिलेको अवस्थामा भविष्यमा भारत र पाकिस्तानबीच क्रिकेट खेल हुन्छ कि हुँदैन भन्ने प्रश्न उठ्न थालेको छ ।

सन् २०११ को एकदिवसीय विश्वकपको सेमिफाइनलमा पाकिस्तानले भारतसँग हार बेहोरेको थियो । त्यसयता लगातार १० आईसीसी प्रतियोगितामा भारत र पाकिस्तानबीच कम्तिमा एउटा खेल भएको छ, जसलाई संयोग मात्र मान्न सकिँदैन।

२०१७ च्याम्पियन्स ट्रफीमा समूह चरणको खेलमा पाकिस्तानले भारतसँग हार बेहोरेको थियो तर यस प्रतियोगिताको फाइनलमा पाकिस्तानले भारतलाई पराजित गर्दै ट्रफी जितेको थियो ।

यस टूर्नामेन्ट अघि पाकिस्तानको यस प्रतियोगितामा सहभागितामाथि प्रश्नचिन्ह खडा भएको थियो, किनभने त्यतिबेला पाकिस्तान आईसीसीको वरीयतामा पहिलो आठ टोलीमा परेको थिएन।

आइसीसीका तत्कालीन अध्यक्ष डेभ रिचर्डसनले प्रतियोगिताअघि बेलायती पत्रिका टेलिग्राफसँग कुरा गर्दै पाकिस्तान र भारतलाई एउटै समूहमा राखिने कुरा आइसीसीले सुनिश्चित गरेको स्वीकार गरेका थिए । उनले यो (म्याच) आईसीसीको दृष्टिकोणबाट महत्वपूर्ण रहेको बताएका थिए ।

उनले भनेका थिए, ‘यो (म्याच) विश्वभर हेरिएको छ र फ्यानहरूले यसको प्रतिक्षा गर्न थालिसकेका छन् । यो प्रतियोगिताको लागि पनि राम्रो छ किनकि खेलको लोकप्रियता बढाउन यो महत्त्वपूर्ण छ।”

आईसीसीले जारी गरेको तथ्यांकलाई हेर्दा पाकिस्तान र भारतबीच भएका धेरै खेल इतिहासकै सबैभन्दा धेरै हेरिएका खेल हुन् ।

यी तथ्याङ्कहरू सामान्यतया भारतीय बजारबाट लिइन्छ र पाकिस्तान लगायत अन्य देशहरूमा यो म्याचको दर्शकहरू धेरै छन्। यसको व्यावसायिक समय विज्ञापनको संसारमा मूल्यवान मानिन्छ।

तर, यहाँ प्रश्न उठ्छ कि भारत र पाकिस्तानबीचको खेल पाकिस्तानका केही विश्लेषकहरूले भनेजस्तो आईसीसीका लागि साँच्चै महत्वपूर्ण छ कि छैन ?

मार्च २००७ को एकदिवसीय विश्वकपमा भारतीय क्रिकेट टोलीले पहिलो चरणमा श्रीलंका र बंगलादेशसँग हार बेहोरेको थियो। त्यसपछि भारतीय टोली स्वदेश फर्किनु परेको थियो ।

त्यसपछि यो अवस्थालाई लिएर दिल्लीका मार्केटिङ एग्जिक्युटिभ राजमोहन सिंहले भनेका थिए, ‘हामी समस्यामा छौं।’

वास्तवमा, भारत पहिलो राउन्डमा विश्वकपबाट बाहिरिनु भारतीय फ्यान र विज्ञापनदाताहरूका लागि मात्र नभई आईसीसी र यसको तत्कालीन प्रसारणकर्ता ‘सोनी’का लागि पनि ठूलो झट्का थियो।

यो यति ठूलो झट्का थियो कि यसपछि सोनी आईसीसीको प्रसारण अधिकार प्राप्त गर्ने दौडबाट बाहिरियो।

भारतीय म्याचका लागि ब्रोडकास्टर सोनीले भारतमा विज्ञापनका लागि १० सेकेण्डको स्लट १.५ लाख भारतीय रुपैयाँमा बेचेको थियो भने १६ अप्रिलमा सम्भावित भारत–पाकिस्तान खेलका लागि १० सेकेण्डको स्लट ४.५ लाख भारतीय रुपैयाँमा बेचेको थियो ।

कोला ब्रान्ड पेप्सीले भारतीय क्रिकेट टोलीका लागि ३५० करोड रुपैयाँको ‘ब्लु बिलियन’ नामक विज्ञापन अभियान तयार गरेको थियो। तर, भारतको हारका कारण पेप्सीले त्यसलाई रोकेर अर्को विज्ञापन गर्नुपरेको थियो ।

उता पाकिस्तानी टोली आयरल्यान्ड र वेस्ट इन्डिजसँग पराजित भएपछि विश्वकपबाट बाहिरिएको थियो ।

पाकिस्तान विज्ञापन संघका तत्कालीन अध्यक्ष मसूद हाश्मीले समाचार एजेन्सी एएफपीलाई भनेका थिए कि देशमा विज्ञापनले दुईदेखि तीन अर्ब पाकिस्तानी रुपैयाँ नोक्सान बेहोरेको छ।

यो क्रिकेटको संसारमा एक क्षण थियो जब आईसीसीले टूर्नामेंटको आर्थिक सफलतामा भारतको महत्त्वलाई साँच्चै बुझ्न सक्षम भयो।

पाकिस्तानका कतिपय विश्लेषकहरू यसपछि आइसीसीले पाकिस्तान र भारतलाई एउटै समूहमा राख्ने चलन सुरु गरेको हुनसक्ने बताउँछन् ।

तर, यो सही होइन किनकि सन् २००९ र २०१० को टी–२० विश्वकपमा पाकिस्तान र भारतबीचको खेल थिएन ।

२०११ को एकदिवसीय विश्वकपमा पनि दुवै टोली (भारत र पाकिस्तान) आमनेसामने भएका थिए किनभने दुवै टोली सेमिफाइनलमा पुगेका थिए।

२०११ मा मोहालीमा हुने खेललाई लिएर जति चासो देखियो, त्यतिबेलादेखि नै पाकिस्तान र भारतबीचको खेललाई प्रतियोगिताको महत्वपूर्ण हिस्सा बनाउनका लागि प्रसारणकर्ताबाट आग्रह आएको विज्ञहरू बताउँछन् ।

प्रसारकहरूले हरेक बजारमा विभिन्न तरिकामा पैसा कमाउँछन्। उदाहरणको लागि, भारतमा सदस्यता र विज्ञापन दुई तरिका छन् जसमार्फत प्रसारणकर्ताहरु पैसा कमाउँछन्।

अष्ट्रेलिया र इङ्गल्याण्डको बजारमा सदस्यता बढी महत्त्वपूर्ण छ, जबकि पाकिस्तानमा विज्ञापन र व्यावसायिक एयरटाइमको महत्त्व बढी छ।

यस क्षेत्रका एक विज्ञले नाम नछाप्ने सर्तमा बीबीसीलाई भारतमा प्रसारणकर्ताको ६० देखि ६५ प्रतिशत रकम विज्ञापनबाट आउने गरेको र करिब ३० देखि ३५ प्रतिशत सदस्यता रकमबाट हुने गरेको बताए ।

अर्कोतर्फ, पाकिस्तानमा विज्ञापनको पैसा सबै कुरा हो । त्यसैले यहाँ खेलको समयमा विज्ञापनहरू फिट गर्न संघर्ष हुन्छ । बीबीसीले पाकिस्तान र भारतमा विज्ञापन स्लटको मूल्य थाहा पाउन दुवै देशका मिडिया खरिद गर्ने कम्पनीहरूसँग सम्पर्क गरेको थियो ।

कुनै पनि एकदिवसीय खेलमा कमर्शियल एयरटाइम करिब १०० मिनेटको हुन्छ भने टी-२० म्याचमा यो अवधि ५० मिनेटसम्म हुन्छ।

बेंगलुरु-आधारित लेनदेन सल्लाहकार कम्पनी डी एण्ड पी एडभाइजरीले ब्रान्डहरूलाई एयरटाइमबारे जानकारी प्रदान गर्दछ।

कम्पनीका प्रबन्ध निर्देशक सन्तोष एनले बीबीसीलाई बताएअनुसार विगत एक दशकमा भारत र पाकिस्तानबीचको एकदिवसीय खेल प्रायः एकतर्फी हुने गरेको छ । तर यसका बाबजुद पनि भारतमा व्यावसायिक एयरटाइमको हिसाबले उनीहरूको लागत अन्य खेलको तुलनामा धेरै बढी छ।

सन्तोष भन्छन्, ‘यसको कारण दुई देशबीचको ऐतिहासिक पृष्ठभूमि हो । दुवै देशमा ठूलो जनसंख्या छ र सामान्यतया क्रिकेट नहेर्नेहरूले पनि भारत-पाकिस्तान खेल अवश्य हेर्छन्।”

“दुवै पक्षका ब्रान्डहरू आफ्ना विज्ञापनहरू सकेसम्म धेरै मानिसहरूसम्म पुगोस् भन्ने चाहन्छन्, त्यसैले भारत-पाकिस्तान खेलको समयमा व्यावसायिक समयको माग बढ्छ।”

उनका अनुसार न्यूयोर्कमा भएको भारत–पाकिस्तान म्याचमा १० सेकेण्डको स्लटको मूल्य ५० लाख पुगेको थियो । २०२३ ओडीआई विश्वकपमा १० सेकेन्डको स्लटको मूल्य ६० लाख पुगेको थियो। अर्थात् एक मिनेटको कमर्शियल एयरटाइम करिब ३ करोड ६० लाख रुपैयाँ पर्छ ।

सामान्य खेलका लागि लगभग ८० प्रतिशत स्लटहरू प्रतियोगिता अघि नै प्रसारणकर्ताले बेचेका हुन्छन्। पछि, म्याचको महत्व अनुसार २० प्रतिशत मूल्य बढाइन्छ वा घटाइन्छ। आईपीएलमा सामान्यतया मुम्बई र चेन्नईबीचको खेलको १० सेकेन्डको स्लटको मूल्य ३० देखि ४० लाख रुपैयाँसम्म जान्छ।

पाकिस्तानमा मिडिया खरिद गर्ने कम्पनी मार्शमेलो एडभर्टाइजिङका युसुफ राशिदले बीबीसीलाई बताएअनुसार पाकिस्तानमा भारत-पाकिस्तान खेलको लागि हालै भएको टी-२० विश्वकप खेलको लागि एक मिनेटको स्लटको मूल्य ४० लाख रुपैयाँसम्म थियो। जहाँ २०१९ को विश्वकपमा यो मूल्य ६० लाख पुगेको थियो ।

आईसीसीले जारी गरेको तथ्यांक अनुसार सन् २०२३ मा भारतमा भएको एकदिवसीय विश्वकपमा सबैभन्दा धेरै हेरिएको खेलको सूचीमा पाकिस्तान–भारत खेल पाँचौं स्थानमा थियो । भारत–अष्ट्रेलियाको फाइनल, भारत–दक्षिण अफ्रिकाको खेल र भारत–न्युजिल्यान्ड समूहको खेल र सेमिफाइनलमा दर्शकको चाप बढेको थियो ।

यो शताब्दीमा विश्वका अन्य खेलहरू जस्तै क्रिकेटमा पनि प्रसारण अधिकारबाट प्राप्त हुने रकमको महत्व हरेक वर्ष बढ्दै गएको छ ।

क्रिकेटको अर्थशास्त्रमा नजिकबाट नजर राख्ने प्रोफिट पत्रिकासँग सम्बद्ध पत्रकार अब्दुल्ला नियाजीका अनुसार सन् २०२३ मा आईसीसीले पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) लाई १७ मिलियन डलर दिएको थियो।

यो रकम आईसीसी प्रसारण सम्झौता र आईसीसी टूर्नामेंटबाट कमाइन्छ र सबै (क्रिकेट खेल्ने) देशहरूमा एक मोडेल अन्तर्गत वितरण गरिन्छ।

आईसीसी प्रतियोगितालाई प्रशारणका लागि लाभदायक बनाउन भारत र पाकिस्तानबीचको खेल हुन आवश्यक रहेको स्पष्ट छ ।

प्रसारण सम्झौता र क्रिकेट प्रशासनसँग सम्बन्धित एक विज्ञले नाम नछाप्ने सर्तमा बीबीसीलाई बताएअनुसार भारत र पाकिस्तानले एकअर्कासँग खेले वा नखेले यसले भारतलाई सीधै फरक पार्दैन।

आईपीएलका कारण भारत अर्थात बीसीसीआइ सबैभन्दा धनी बोर्ड हो। बीसीसीआईसँग हाल भारतका खेलहरूका लागि ७२ करोड डलरको प्रसारण सम्झौता भएको छ, जसमा ८८ खेलहरू समावेश छन्।

यसको मतलब प्रत्येक खेल ८.१ मिलियन डलरको लायक छ। यस सम्झौतामा पाकिस्तान र भारतबीचको सिरिज समावेश गरिएको छैन ।

यसको विपरित पाकिस्तानको आगामी साढे दुई वर्षका लागि ६० म्याचको प्रसारण सम्झौताको कुल लागत करिब साढे छ करोड डलर रहेको छ, जुन अन्तर्राष्ट्रिय अधिकारको रकम समेत ९० लाख डलरमा आउँछ ।

अर्थात् पाकिस्तानसँगको खेलको लागत ९ मिलियन डलर र भारतसँगको खेलको लागत ८.१ मिलियन डलर छ ।

प्रसारण राजस्वका एक विशेषज्ञले बीबीसीलाई भनेअनुसार आज प्रसारण मूल्यको हिसाबले आईपीएल खेलको लागत १३.१ मिलियन डलर मिलियन छ।

यसको तुलनामा, पाकिस्तान सुपर लिगले आफ्नो पूरै सिजनमा ३४ खेलबाट कम कमाउँछ। आईपीएलमा अहिले एनएफएल, एनबीए आदिसँग प्रतिस्पर्धामा छ, तर क्रिकेटमा कसैसँग प्रतिस्पर्धा छैन।

अबको केही दिनमा बीसीसीआई सचिव जय शाहले आईसीसी अध्यक्षको पदभार ग्रहण गर्नेछन् । अहिले प्रसारणकर्ताहरूसँग आईसीसीको समस्या छ । स्टार इन्डियाले आगामी ४ वर्षका लागि आईसीसी टूर्नामेंटहरू प्रसारण गर्ने अधिकार ३.१ बिलियन डलरमा किनेको छ तर उसले यसमा सहुलियत खोज्न सक्छ ।

यो लिलामीमा अर्को बोली १.७ बिलियन डलरको थियो, जुन बजार मूल्य अनुरूप थियो।

जी इन्डियासँग गोप्य सम्झौता गरिसकेकोले स्टारले यो लिलामीमा ठूलो बोली लगाएको थियो । गोप्य सम्झौताअनुसार स्टारले जीलाई टिभी अधिकारहरू बेच्न गइरहेको थियो र डिजिटल अधिकार हटस्टारसँग रहने थियो।

तर, टी–२० विश्वकपअघि जीले स्टारलाई सम्झौताअनुसार रकम दिएन । त्यसपछि स्टारले सम्झौता अन्त्य गर्दै जीसँग क्षतिपूर्ति माग गर्दै सूचना दियो । यो मुद्दा लण्डनमा चलिरहेको छ ।

दोस्रो कारण अमेरिका र वेस्ट इन्डिजमा भएको टी–२० विश्वकप सोचे जस्तो हुन सकेन । जसका कारण स्टारले घाटा बेहोर्नुपरेको थियो । विश्वकपका धेरै खेल वर्षाका कारण रद्द भएका थिए र प्रायः भारतको टाइम जोन अनुसार खेलहरू सही समयमा हुन सकेनन् । यो सबै त्यो प्रतियोगितामा भयो जसमा भारत च्याम्पियन बनेको थियो।

यस्तो अवस्थामा भारत–पाकिस्तान म्याच नभए प्रसारणकर्ताले आईसीसीसँग ३.१ अर्ब डलरको सम्झौतामा थप सहुलियत खोज्न सक्छ । विगत एक दशकमा आईसीसीको हरेक प्रतियोगितामा भारत पाकिस्तान म्याच खेलिएको छ त्यसैले अहिले पनि प्रसारणकर्ताहरूले यो खेलको माग गर्छन् ।

यसरी हेर्दा यो भारत-पाकिस्तान म्याचको मात्रै कुरा होइन, यहाँ लडाई अझै ठूलो छ । र, यो अवधिमा आईसीसीले निकै कठिन परिस्थितिको सामना गर्नुपर्नै अवस्था छ ।

प्रसारणकर्तालाई सहुलियत दिनुले बीसीसीआईलाई कुनै फरक पर्दैन तर आईसीसीले अन्य बोर्डहरूलाई वितरण गर्नुपर्ने रकम अवश्य कम हुनेछ भन्ने कुरा स्पष्ट भइसकेको छ।

यो कमीले पाकिस्तान लगायतका बोर्डहरूलाई नोक्सान पुर्‍याउने छ, जो आईसीसीले दिने यो वार्षिक रकममा निर्भर छन्।